救？不救？救！
救死扶伤，是一个医生的职责。当医生脱掉白大褂，只是一个普通人的时候，还应该履行这一职责吗？
罗医生，男，70多岁，家住杭州城隍山脚下，上世纪60年代毕业于浙江医科大学，从医50余年，喜欢爬山，因为心脏不好，口袋里一直备着“麝香保心丸”，他告诉我，胸闷的时候，吃着这个药管用。还说前段时间他还用这药救了一个人呢。
杭州的城隍山位于皇城脚下，山不高，只有94米，早上锻炼身体的人很多，到了8、9点钟，爬山的人就少了。这天大概早上9点钟左右，罗医生就去山上散步，爬2步歇3步，好不容易爬到半山腰了，这时候，，他发现1个女孩，20岁左右，面色苍白，口唇发绀，气喘吁吁，躺在地上，罗医生走上前去问： “哪里不舒服？”，女孩摸着胸口，说不出话。罗医生蹲下来，把把脉，心率大约90次/分，律齐，脉弱，隔着衣服摸了一下肚子，无压痛，罗医生拿出“麝香保心丸”，自己先服下2粒，对女孩说：“我是医生，你看这是药，我先吃了，不会害你的。”他掰开女孩的嘴巴，把药丸放到了女孩的舌头下，接着脱下外衣，盖在女孩身上，自己就坐在女孩的傍边，大约2、3分钟，女孩脸色慢慢的变红润，呼吸也平稳起来，女孩能开口说话了：谢谢，爷爷，我现在好多了，我男朋友去叫人，很快就会来的。罗医生把一瓶没有吃完的“麝香保心丸”给了那女孩，说：刚才我给你吃的就是这个药，去医院检查检查身体，年轻人要多保重啊。这时，女孩的男朋友和一对中年男女来了，大概是女孩的父母吧，他们上去围着女孩，东一句西一句说着，罗医师就趁着他们不注意，不声不响的回了家，回到家后才发现衣服忘了。
如果是10年前，我也会向罗医生这样，去救她。今天，罗医生这样做对吗？救还是不救？我对罗医生提出了心里的疑惑：第一，你的诊断正确吗？万一是其他的疾病，你怎么办？第二，你在治疗过程中，周围都没有证人，你的好心不一定会有好报，说不定还会得到诬陷。第三，临走前你把药瓶给她，目的是什么呢？
罗医生告诉我：第一女孩用手势告诉他不舒服主要来自胸口，当时他使用了望、触、摸、听。望的气色，触的是脉搏，摸得腹部，听的是两肺都能听到急促的呼吸音，可以排除气胸，暂时不考虑内出血。口袋只有“麝香保心丸”，而“麝香保心丸”正好针对她的症状，、只能用这个。第二罗医生也考虑到了，所以自己先吃，然后再给她吃，至少她可以证明是在救她。第三把药瓶给她，是为了她去看病，其他医生会问她曾经用过什么药，以免她说不清。
救死扶伤，是一个医生的职责。无论你走到哪里，即使你脱掉了白大褂，你还是一个医生，就应该履行“救”这一职责。罗医生的经历解除我的疑惑。即使被冤枉也是应该做的。
就是脱了白大褂，医生仍然是医生。
可否归结为广义的慎独原则？
说句俏皮的话——脱了马甲，我就不认识你了吗？
脱了白大褂，你就不是医生（天使）了吗？——社会角色的逃逸
还有谁理解做医生的难处...心理的
