语
其实也不一定考过证的就有多牛逼，主要还是看本人能力，好多年长的没证比有证的牛逼，医生靠的是临床经验和应变能力
收入决定了人才的流向——这个道理大家都懂，实际上很多医生不愿干儿科、急诊，是因为这两科的医疗纠纷比其它科发生率更高，加上收入的问题，当然不愿意干！只能是整体地位提升上去了，才会长久的发展，目前也只是暂时的吧，以后肯定会改回来的。
先实行看看吧，总比维持现状好吧
解读一下政策，我认为观点a应该这样写，儿科和急诊的加试，找到适合急诊和儿科的职业医生，相当于提高了儿科和急诊的专业水平，从而能够缓解只是考到医师证却专业性不强的弊端，我个人认为此次加试是个高门槛的入科标准
少许的降分还是可行吧，毕竟分数不能说明所有问题，热爱医学，真的喜欢，肯学也很重要
现在急诊，儿科招不到医生，是由现在医疗分配的不合理性造成的，收入决定了人才的流向，目前，在没有改变的情况下，降低标准，保证人员，是可行的，但是，这不是长久之计，我们需要看到的不是这样的结果，而是合理分配的指导原则下的正常流动，国家需要改变的不是降低标准，而是改革分配的合理性，不要再把医生困死在低服务收入的假福利医疗中
医生专业性强，但不代表就必须要高分，我们需要的是负责任的医生，不是考试高手，行业需要标杆，但更需要广大的脚踏实地的做事的人！
短期看还可行，至于反方所说的后果都是不可预估的。
拆东墙补西墙
恶性循环！真是可笑至极
儿科医生少不是因为医学生不够！
恶性循环啊！医生的质量越来越低了，悲哀啊！
先保障医护人员人身安全,再开设一个急救儿科医生专业,进行专业性学习,当几年后他们毕业了,可以考医生资格证(儿科专业),就像现在的乡镇执业助理一样,有专门的执业区域性,可以永久解决问题. 降分数只会以次充好,到时出现问题,医患关系就更紧张,有害无益.
饮鸩止渴
表面看能解决当前存在的问题，然而将带来不可预估的负面影响：学医门槛降低，医学专业性受到质疑，两科医生或因此而受医、患双方歧视，与该政策初衷完全背离。
降低门槛只会让医生这个职业更加不可信
不可行。看似可以解决问题。儿科、急诊降低标准，谁放心这样的医生？儿科是出了名的累，出力不讨好，谁愿意干？
B
可能在短时间解决了儿科医生的人数问题。如果以后还是现在的薪酬制度，现在来的就是以后走的。
应该提高门槛
首先要解决为什么会缺医生，这才是根本，中国人都不愿意学医了！降分只会导致不愿学医的人没办法时才从医，医疗界会更乱，恶性循环即将开始！
治病救人，生命所系，重在基础。
这两个科室都是高危行业，很容易出问题的，这样的话对医生是特别不负责任的，很容易出大问题的
谁想出来的馊主意，真就穷的要靠降低门槛来招人了么？想必长此以往，只会让人寒心，招致人才的加速流逝。
典型的治标不治本 还是医疗卫生行业的决定 那些老中医不骂死你们
呵呵，美帝国主义偷笑！我们靠领导实现中华民族伟大复兴，呵呵，
可怕！！！！这无异于饮鸩止渴！！！！！！！！！！！！！应该提高安保、提高待遇、提高晋升学习机会！！！！！简直莫名其妙！！这个规定和让住院病人签署不收不送红包协议书有什么区别！！！莫名其妙！！
行又怎样，不行又怎样？行，可怜的的孩子们患病后将面临什么处境，有幸实现医学梦的人又是否真正幸运；不行；可怜的孩子同样处境堪忧，可悲的医务人员又将面临什么处境，被骂被打被伤，猝死。根本不在行不行，在于我们的处境，行医者悲哀的处境。