导
语
语
相比于口服剂型，抗精神病药长效针剂（LAI）有助于改善精神分裂症患者的治疗依从性。然而，不同医生对这一结论的解读存在差异，并可能体现在临床实践中。例如，LAI究竟应作为口服药治疗不依从发生之后的“解药”，还是发生之前的“疫苗”？考虑到临床医生往往高估患者对口服药的依从性，这一课题变得更加复杂。
应视为不依从的“解药”，见招拆招
应视为不依从的“疫苗”，未雨绸缪
【我关注当下需求】口服药仍是现今主流，患者接受度高；加之治疗初期并不能很好地预测患者日后对口服药不依从的可能性，此时大可常规行事，将LAI留作有力的后手。
【我关注治疗灵活性】长效针剂的剂量调整及副作用处理不及口服药灵活；为了日后不一定发生的不依从而牺牲早期治疗的灵活性，收益风险比或许并不理想。
【我关注操作难度】在缺乏治疗不依从事实的情况下直接让患者“打针”，即便有成功的可能性，对医生时间及沟通能力的要求也相当之高，甚至可能适得其反。
【我关注治疗灵活性】长效针剂的剂量调整及副作用处理不及口服药灵活；为了日后不一定发生的不依从而牺牲早期治疗的灵活性，收益风险比或许并不理想。
【我关注操作难度】在缺乏治疗不依从事实的情况下直接让患者“打针”，即便有成功的可能性，对医生时间及沟通能力的要求也相当之高，甚至可能适得其反。
【我坚持从严防复发】临床常高估患者的依从性；复发危害巨大，一级预防应知行合一；疫情新常态下，患者尤其需要更可靠的防复发治疗，而LAI能够很好地满足这一条件。
【我坚持LAI的全面性】PP1M明确获批用于精神分裂症急性期和维持期的治疗，结合专家共识意见，其疗效和安全性可胜任全病程的治疗需求，且及早应用获益更大。
【我坚持患者多维度获益】LAI可以为医生省下澄清依从性的时间，更好地关注患者的其他需求；患者也可以在不牺牲正常生活（如工作学习、短期旅游）的情况下保持依从。
【我坚持LAI的全面性】PP1M明确获批用于精神分裂症急性期和维持期的治疗，结合专家共识意见，其疗效和安全性可胜任全病程的治疗需求，且及早应用获益更大。
【我坚持患者多维度获益】LAI可以为医生省下澄清依从性的时间，更好地关注患者的其他需求；患者也可以在不牺牲正常生活（如工作学习、短期旅游）的情况下保持依从。
1人 (33%)
2人 (67%)
0人评论
0人评论