急性期以阳性症状为主要表现,对于患者而言既幸运也不幸——幸运的是,抗精神病药针对阳性症状疗效确切,患者获得临床治愈的可能性很大;不幸的是,活跃的幻觉妄想很容易上升为唯一的治疗焦点,而包括药物安全性在内的其他重要领域则可能遭到忽视。那么问题来了:面对这样的急性期患者,临床是否应聚焦短期疗效,而将安全性暂时“放一放”?
可以放,眼下疗效更重要
不能放,会给治疗留隐患 
【我关注风险管理】急性期阳性症状如果未能及时有效控制,则患者兴奋冲动、自伤自杀的风险较高;及早控制阳性症状,降低相关风险,对于患者及他人而言本身就是最大的安全。
【我关注早期改善的预测效应】大量研究显示,早期(如最初1-2周)的治疗反应可预测日后(如4-8周)的症状改善程度;因此,强调早期疗效有望成为日后治疗成功的第一步。
【我关注现实困难】病房周转加快,住院日不断缩短,来自患者家属的压力……众多外界因素均要求医生赋予急性期疗效更多的权重,方可适应当前医疗环境的需要。
【我坚持对不良事件的警惕】治疗中不良事件的发生形式及严重度复杂多变,从轻微的实验室指标异常到死亡均可发生;临床侥幸心理不足取,足够的重视是风险防范的第一步。
【我坚持全程管理的理念】长期来看,早期药物副作用可降低患者日后的治疗依从性,并损害长期躯体健康。从疾病全程管理的角度出发,急性期药物安全性没有理由不加以关注。
【我坚持疗效与安全性的平衡】现有的抗精神病药,如帕利哌酮及其长效针剂,配合规律的疗效评估和副作用监测,完全有可能实现疗效与安全性的平衡,提高患者的净获益。
11人 (61%)
7人 (39%)
5人评论
3人评论
2015桃子

可以放

4年前 来自:医脉通 (1) 赞
4970024

可以放

4年前 来自:医脉通 (0) 赞
ICE12345

支持

4年前 来自:医脉通 (0) 赞
这说明明哦破

66

4年前 来自:医脉通 (1) 赞
4883306888888888

精神问题还是环境影响大

4年前 来自:医脉通 (0) 赞
泓境明医

把疗效和安全截然分开放在对立面,这还是临床实践吗?

3年前 来自:医脉通 (1) 赞
魏保华

不能放,医疗安全永远第一

3年前 来自:医脉通 (0) 赞
2116613

不能放

4年前 来自:医脉通 (1) 赞
往期回顾