语
积极应对
不乐观！因为地方保护主义严重！
多点执业，对于有技能有特长的人来说，是个好机会，能够很好的发挥。对患者来说能够得到更好的治疗，是个二全齐美的好办法。但要做到安全有效。
多点执业的好处在于解决欠发达地区的就医难问题，不能因为政策的滞后就把前景视为悲观。前景是光明的，道路是曲折的！
老百姓可以就诊方便，得到实惠
如果多点执业是有很大好处的，是有利于医疗事业的进步的，那么它终将会实现。而眼下阻碍它实现的种种障碍，会一个个地被清除掉。
我是赞成的，但必须有相关配套政策来保证诊疗质量
我希望政府应该先放开多点执业，再进行年薪制的医疗改革实践，目前政府的措施就是既要母鸡多下蛋，又不愿意多喂食
医生多点执业前景乐观，只是需要让它规范化的政策和管理办法而已，每个医生都是自由的，医生和医院是平等的契约关系，这个关系可以是雇佣，也可以是合作或租赁，医院是医生的执业平台，虽然医生想在多个平台执业还需要一个转变的过程，但前景还是乐观的。
希望可以实现
梦想总是要有的，万一实现了呢
民可乐成，不可与始虑。国家卫生体制逐渐形成，医疗体系逐渐完善，大势所趋，所以只是时间问题。
说是多点执业，但是现在的单位是不会让医生去别的医院执业的！先解决所属医院的观念！！
医疗改革，大势所趋，让有能力的医生，发挥更大的热量。
大势所趋，会实现的
希望成为一个自由人，现在好象卖给医院了。想走走不了，走也没地方。
应该是大势所趋
是一条必行之路，一开始肯定磕磕绊绊，可能要过渡很久，但是总比什么都不做要强
乐观，但现实不乐观
唯一出路，别无他途；困难重重，阻力重重
很不乐观
只提多点执业没有用，医生应该和会计、律师一样是自由职业者。医生的收入与医院的盈亏无关。我国目前是官本位社会，院长肯定反对，所以搞不好。
目前看来，多点执业就像支付宝的到位服务，貌似很好，其实没啥用
医生应该自由执业，而非多点执业。医院与医生之间是契约关系，而非现在的医院对医生的管制关系。在医院与医生关系不是合约关系的情况下，多点执业无疑会受到重重阻扰。
公立医院的繁荣是建立在低端服务上的怪胎，是政策倾斜的弊端。真正的能盈利的医疗服务站少之又少。再搞多点执业的话也是给体制内的医生打开绿灯。。
医院为了减少竞争是不会让一线代付去的，都是人民币惹的祸
在中国是不现实的，多点执业喊了几年了，没一点进展，
可以多点执业的人，早就干的热火朝天了。无法去多点的人，给个虚头巴脑的政策，什么也解决不了。中国现在医生的问题，关键不是一点执业还是多点执业的问题，是政策上怎么能让医生堂堂正正地获得合理的劳动报酬？
现在医生完全就是精力不足，很多医生也是很随意没有责任心的应付患者，冲业绩量，更多已经是以利益为主了，多点执业的话会很难撑起责任心
精力够吗?是多点执业还是多点捞金？
大多数情况下一个点的工作你都忙乎不过来。还谈什么多个地点执业，人的精力有限的。医院或国家把正常的能给予医师的劳动报酬给予医师，医师也就心满意足了。目前大多数医院是在剥削医护人员的劳动而发展的。没有那个行业能够像医护人员这样生活。
不看好中国的各种学习国外的医改措施，完全不一样的土壤，长出来的只是政治家的政绩
稍微动动脑子，结合我们身处的体制，就有明显的答案。即便是所谓的执行，也是到基层严重变味的，但会成为灵盗们捞取政治资本的漂亮上报数据，即对上阿谀奉承，对下......，你懂的
不知道，医保，养老，住房公积金有谁缴纳。工资如何分配。
多点执业的动力是缺钱，能多点执业的都不是很缺钱，该怎么推行呢？
至少我们这边一点动静都没有，国家出台政策这么久了，到底风什么时候吹到落后市县，好好改变现状，现实难啊，政策落地太难了
中国现有体制根本不可能，你想想，你在单位发着工资和奖金，到另一个单位上班，领导会同意？说不争病人是假的，你给其他单位挣钱，拿着双份，如果走穴，偷偷摸摸的也许还行，光明正大不可以的
没有相关配套措施，医生与第一执业单位的人身依附关系只要存在，所谓允许医生多点执业就是一纸空文！
假，大，空，骗人的把，等个 60年该差不多，
实施起来比较困难，特别是医院的领导们不会同意