语
保障安全
医疗质量的安全在医务人员的心中，医院的安全在社会的医疗保障制度中。
医疗有风险，而且是高风险行业，这个风险应该由谁来承担呢？全部由患者承担，显然不合理，且患者无法承担！由医院来承担吗？也不合理，医院及其医务人员也无力承担。医疗风险其实是一种社会风险，医学要发展、进步，全民得到健康，必须通过不断的医疗实践，在实践的过程中会遭遇很多、很大的风险，那么这种风险就应该由社会来分担，通过怎样的方式来合理分担这种风险呢？是否可以采取《机动车交通强制保险》这种方式来实施，比如，三级以上手术就由医院作为投保人，主刀医师及医院作为被保险人，患者相当于交通事故的第三人，当手术失败或者出现麻醉意外、并发症等时，患方能得到及时、适当的赔偿，这样，就能减轻医院特别是医务人员的压力，也能使病人的利益得到保护。
上地铁也有安检
我在新疆，安检是常态
医院作为公共场所，应该为所有医者、患者的安全保障。
所有对安全有助的措施都应该及时展开！
应该加强医疗环境的安保工作，有效保障和提升医生的安全感，才能保证医疗工作的正常运行，是一项医患双赢的措施。强烈支持！
应该加强法制，如设立 医疗黑名单 其二 加大伤医成本，依法治理，其三，更应该对医生正面宣传，不能替别的什么背黑锅！
其实应该加强法制，如 医疗黑名单 加强伤医成本而不是按闹分配
医生也需要安全啊！
让医生能够安心的看病
目前形势有必要。但更应该增进医患信任。
安全第一
为医护人员的安全着想。
防火、防盗、防病人.......
支持设立，就跟火车站一样，都是公共场所。
医院是公共场所，就应该设置安保
医院是公共场所，且场所内为特殊人群，大部分病人行动不便，出现危险，逃生困难，生命受到危害更大，保障性更差。且目前伤医事件频发，医护人员生命安全得不到保障。医护人员不能安心工作。
好过不设置反正
本来后勤开支就够多了，再加上案件我们还要不要发工资了？
这会让医患之间的不信任进一步加剧，发生恶性伤医事件的可能性更大了。须知，杀人并非都需要武器的。
不可能设立安检的，美国的医院也没有安检装置，关键是人的素质，以及发生医闹后能否及时有效处理。美国的医闹直接现在击毙，中国能做到吗？
现在发生的伤医事件是安检的问题吗？安检将会进一步加剧医患矛盾，医生将被完全推到社会和舆论的对立面。
设没有意义。没有真解决医患矛盾。
设立安检不符合公立医院服务的性质，但是有必要增加安保人员
我觉得医院是治病救人的地方，如果大家医患之间都没有信任感，还怎么
治病救人的地方,搞得跟登机一样，瞎搞！
不应该吧，患者也是分好坏的，大多数都是好的，这样会让很多人感到没有了人权，谁还会去医院看病
进入车站、机场、码头需要安检，进入广场、政府机构、医院、宾馆、学校等公共场所需要安检，有这么多的警力吗？这些费用谁来承担？如果这样，建议全国进入战时宵禁状态。
还不如把诊室弄成银行柜台的样子
觉得安检什么都防不住，还会使更多求医者产生不好的情绪，雪上加霜
必要性不大，关键伤医的器具不光是刀具