导语:这是医脉通策划的《医患关系10辩》第2期。只要是患者量比较大的门诊,基本上都能看到患者央求医生加号的现象,理由也形形色色。对于医生来说,给不给患者加号也比较纠结。如果加号呢,占用自己的休息时间不说,也会压缩患者的就诊时间,甚至给票贩子可乘之机;如果不加号呢,面对患者的苦苦哀求谁能无动于衷? 今天,我们辩论的话题就是“医生临时加号应不应该取消“。
正方观点
反方观点 
不应该取消。1、医德不允许,医生的天职就是救死扶伤;2、患者不理解,容易激化医患矛盾;3、希望了解老患者的治疗后情况,提高医疗质量;4、一定程度上能够缓解患者看病难的问题;5、患者不容易,如外地患者、病情严重的患者。
应该取消。1、压缩正常挂号患者就诊时间,容易引起诊疗质量下降;2、临时加号与医生的收入没有挂钩;3、临时加号容易加重医生负担;4、容易给票贩子可乘之机;5、临时加号表面上看是挂号难,实质上是优质医生资源少造成的,所以应该从加快分级诊疗、多点执业、规培等政策上予以解决。
10人 (23%)
33人 (77%)
4人评论
15人评论
从不曾走远

赞成

5年前 来自:医脉通 (0) 赞
echo_z2016

不该取消

7年前 来自:医脉通 (0) 赞
阳泽天下

取消不取消决定于下班后的安排

8年前 来自:医脉通 (0) 赞
天高海阔

不应该取消,医生可以根据自身情况决定,即能体现自身价值,服务社会,又能解除患者痛苦,是合情合理的

8年前 来自:微信 (0) 赞
seven峰

取消

5年前 来自:医脉通 (0) 赞
wawa121

应该取消。1、压缩正常挂号患者就诊时间,容易引起诊疗质量下降;2、临时加号与医生的收入没有挂钩;3、临时加号容易加重医生负担;4、容易给票贩子可乘之机;5、耽误医生下班时间6、临时加号表面上看是挂号难,实质上是优质医生资源少造成的,所以应该从加快分级诊疗、多点执业、规培等政策上予以解决。

6年前 来自:医脉通 (0) 赞
欧阳庶琦

没啥说的,让对面的以后天天加号就行了,反正我的素质有限,就不加号了。

7年前 来自:医脉通 (0) 赞
xiu123883

医生很累,就应该正点下班

7年前 来自:医脉通 (0) 赞
123rong

1、压缩正常挂号患者就诊时间,容易引起诊疗质量下降;2、临时加号容易加重医生负担

7年前 来自:医脉通 (0) 赞
popov

医改是顶层设计的问题,加号实属无奈之举,为了医生的健康,坚决反对加号。

7年前 来自:医脉通 (2) 赞
丘乒乓

加号是对病人的不负责,医疗质量无保障,中午十二点又累又饿怎么能好好看?

7年前 来自:医脉通 (2) 赞
happsf

支持取消加号。要求加号的人去要求公务员也为老百姓加个班试试班

7年前 来自:医脉通 (0) 赞
庞胜峰

医生也要休息,健康最重要,不要讲什么为人民服务

7年前 来自:医脉通 (0) 赞
安瑞

支持

7年前 来自:医脉通 (4) 赞
zzx1984

如果有紧急情况就去急诊,没有紧急情况就老老实实排队

7年前 来自:医脉通 (0) 赞
cenweijie

分诊台那里负责准入,让挂了号的人才能见到医生,没有挂号的人见不到医生,就不能进来加号。当然门诊工作站那里也要有帮助老患者预约下次复诊的功能,救死扶伤有急诊可以解决。

7年前 来自:医脉通 (0) 赞
yangs47

正常的号多的看不完,怎么加

7年前 来自:医脉通 (0) 赞
yangnan1239

不要绑架医生,其他部门才有时间去做该做的事。

8年前 来自:医脉通 (0) 赞
yssddd

加号治标不治本,应该从本上去着手解决。

8年前 来自:医脉通 (0) 赞
往期回顾