语
不自医非医也
很多病都是自己看,动手术当然自已来不了~
理由简单,术业有专攻,没有全能,小问题可以自己解决,遇到复杂情况求助专业人士!
不赞成!
既要找人看,同时必须有自己的分析、判断,切忌过度诊疗,更容易适得其反。遇到重病,该放弃就得放弃,随其自然发展,更符合自然规律。
医者自医是符合自然的,自己最了解自己、家人、亲戚等相关人群疾病的原因,只要认真运用医学知识,具体问题具体分析,诊疗效果就好。
赞同。当然不能一概而论,绝对化。如果是你的专业,你熟悉的专业,你熟悉的人,包括自己,为什么要费事请人,并且得到的建议大部分与自己相同,或者明显不如自己的决定,何必呢。但是,不能排斥同事的建议啊!!
不赞同
医者必自医,方能医人,在中医尤其是,神农尝百草,自己都不知道药的味道和服药后的反应,何来医人
自己对自己最了解!如果专业对口的话!还是可以自医的!过多忧虑肯定有!但还是以有循证医学支持的指南为准!
医学是客观的,所以医可自治,遵循客观规律,按照指南共识,医可自治
还是相信自己的感受,一般情况自己都可以处理。
医者自医!提高患者的依从性,减少患者过多的考虑,增加患者与医生的沟通!
医者自医更懂更熟悉病情
只能这样啊
除部分外科处置不便…尽力自主诊治救治—— "己所不欲,勿施于人"也是本医生行医守则~
作为医生,对自己或者亲人,能做到理性分析,认识到必要的辅助检查,在自己的专业范围,是可以自医的,只是人都有一种这样的心理,很难相信一些恶性疾病会发生在自己或者亲人身上,往往会忽落掉应有的检查,有延误恶性疾病的可能,即使给一般的患者看病,医生也会从常见病多发病查起,所谓的医不自治都是一些突发疾病或者晚期疾病发生在医生或者医生家属身上以后,旁人觉得医生不会看自己的病所导致的
在技术过关前提下,自己诊断更安心
一般情况下,我相信自己的技术,毕竟自己比较了解自己,而且自己随时都在给自己查房,调整治疗方案,多好
毫无疑问,医生对自己的身体是最熟悉的。
能自医?
打个广告: 我是医学论文服务公司的小蔡,有关论文、杂志方面的问题可以随时咨询我;18023502684。
妥善考虑不自医
不自医
是的
自己知道的越多,越容易想的多而做的少
自己对自己不乐观
术业有专攻,不可能面面都学到且学精,所以当自己的病超出自己的认识时肯定找更专业的医生看才是王道!
肯定是不敢自己治,毕竟谁也不是什么都会治!
相关科室的技能你不一定都能掌握。
过去医不自医 ,是因虎狼之药不敢用也,现在医不自医是法律规定的,小病自医,大病他医!
自己都不知道了
学医的哪里有什么科都会的,自然是什么系统的问题找哪个科的同事,大家互相帮助。再说了,要是自己出现冠心病,难不成自己给自己做冠脉造影?
医不自医
想一会,不知道
亲人还是找人看比较好,
虽然自己有专业知识,但是面对疾病时,应该还是不能同时兼任2个角色的。医生和患者或患者家属这两个角色同时体验应该是做不到的,你的专业知识也许能影响你的选择,但是不能替代你为患方的角色!
有的时候自己的情绪会影响到自己的治疗效果
容易因各方面原因导致误诊误治,不建议医者自医
旁观者清,人有先入为主的思想,如遇到复杂的情况,还是找专业的老师。