返回医脉通首页

第55期:患者在离开医院后,你是否愿意给患者留手机号?

沟通是医患关系的润滑剂,越来越多的患者希望在离开医院后能及时的联系上医生,但是这样医生在积累了患者的同时也会被患者打扰到正常生活。所以当患者向医生要手机号码时,不少医生会陷入两难。 在临床工作中,常常会遇到这样的问题,面对这样的情况,你会给患者留你的手机号吗?你怎么认为呢?

第54期:去“大医院”工作好,还是去“小医院”工作更好呢?

大医院规章制度完善,有先进的仪器设备。学习氛围更浓厚,知识更新速度快,永远走在进步的路上,病种多,见识广,低年资医生更是能飞速成长。相对的:病人多,工作量大,压力更大,休息时间少,危重病患多,风险高。大家上进心都强,竞争关系也强,人际关系就相对复杂。 小医院呢?工作相对轻松,能按时上下班,加班相对少。人际关系也相对简单,危重病患者少,工作压力相对较小。但问题是:病种单一,医生临床进步慢。仪器设备落后,知识更新速度慢。成长困难,工资也相对低。如果现在让你必须二选一,你觉得去大医院更好还是去小医院更好呢?说说的你的想法。

第53期:公立医院改革取消编制势在必行,您的态度是?

2018年12月20日,国家卫生健康委、国家发展改革委、财政部、人力资源社会保障部、国家医保局、国家中医药局六部门联合发布《关于开展建立健全现代医院管理制度试点的通知》,点名148家公立医院做为建立健全现代医院管理制度的试点医院,试点工作自通知印发之日起启动。医院取消事业编制已成定局。 那么对于本次改革,取消编制,您的态度是?

第52期:急诊来了普通病人,要不要接收?

医院急诊科主要救治急危重症病人。遗憾的是,目前约有30%“挂急诊”的病人是非急诊病人。急诊科的存在保证了病人在突发疾病或意外伤害时,能在最短时间内得到专业、科学的救治,但急诊科工作人员和硬件设施均有限,非急症病人看急诊,等于占用了急诊重症病人的医疗资源,剥夺了急危重症病人的权益,甚至是生命。 但是,当医院没有分诊流程时,病人自己很难分清急诊与普通门诊界限,与其解释不如抓紧时间治疗反而更节省时间与精力。 那么,急诊来了普通病人,要不要接收呢? 【本期最赞评论可获得50麦粒,若点赞数相同则以评论时间先后为准。截止时间为7月10日0点】

第51期:“4+7”带量采购,您的态度是?

“4+7”带量采购,指的是由政府主导、以全国或部分地区为单位,进行药品的集中招标,由药企报价,选价低者中标,并进行统一采购。该政策的实行,对医生来说:一是灰色收入将大幅减少;二是受市场价格变动影响,药品短缺会成为新常态。三是最低价中标,可能会存在潜在的质量问题,医生用药需更加谨慎。在降低药品价格与保障药品质量、更好地满足民众就医需求之间,该如何做好平衡,还需要继续探索。而在这条路上,发挥医生和医院的积极性,更是重中之重。 那么,您对于“4+7”带量采购的态度是什么呢?发欢迎发表您的看法! 【本期最赞评论可获得50麦粒,若点赞数相同则以评论时间先后为准。截止时间为6月20日0点】

第50期:医院实行钉钉签到的利与弊,你怎么看?

钉钉,是时下很多企业进行考勤管理的方式。据了解,现在不少医院也开始实行钉钉签到了。钉钉功能强大,可以覆盖包括随访、排班、移动保修、培训管理、电子病历、公文流转、审批、院长日报等医院管理的各方面功能。对于医院来说,使用钉钉进行管理,不仅可以实时呈现各项数据,还能拥有专业的分析功能,甚至可以推动决策进行。 可对于大部分医生来说,觉得每天使用钉钉进行签到十分不方便。作为一名医生,不会存在迟到、早退的情况,用钉钉这种形式捆绑着每一位医生,实在难以理解。甚至有的医院还要求每天多次进行钉钉签到,简直是为医生找麻烦。 那么您认为,医院实行钉钉签到,合理吗? 【本期最赞评论可获得50麦粒,若点赞数相同则以评论时间先后为准。截止时间为6月13日0点】

第49期:学医不从医,可惜吗?

培养一名医生要多长时间?我国目前发布的医生培养模式主要是“5+3”模式,一名合格的医生从学校到岗位至少要8年。然而,医学生苦读寒窗近十载,却有越来越多的人学成后选择放弃从医。 为什么呢?也许是因为当今中国医疗体制确实令人寒心,医患关系一触即发,医生群体甚至无法正当保护自己;也许是因为医生这个职业不能有任何差错,不能情绪化,需要时刻保持冷静,实在过于严苛。但是另一方面,医生这个行业专业性又极强,改行不易,自己学了这么多年的医学,不能轻言放弃。 那么您觉得在当今社会下学医不从医是否可惜呢?原因又是什么? 【本期最赞评论可获得50麦粒,若点赞数相同则以评论时间先后为准。截止时间为6月6日0点】

第48期:医乃仁心,还是医乃科学?

【医乃仁心】说的是有很高的道德标准,面对患者时刻怀着“仁义之心”,将道德评价作为最高追求。作为医生应该关切、关怀患者,让患者感受到家人般的温暖。将患者的意愿做为治疗的最高标准。时时刻刻为患者服务。认为医疗事故是可以避免的纯粹人力导致的。 【医乃科学】认为医术即为科学。用科学的方法治疗患者,不必对患者有过多的道德关注及其他的情感联系。疾病治疗高于患者其他需求,对待患者犹如对待科学本身。用理性的思维寻找最科学的治疗手段。认为医疗失败是存在概率的必然发生的事件。 如果二者不能同时拥有,你更赞成哪种观点呢? 【本期最赞评论可获得50麦粒,若点赞数相同则以评论时间先后为准。截止时间为5月30日0点】【中奖用户:yzk6562 麦粒已发放 】

第47期:“医不自医”的说法,你赞同吗?

“医不自医”的说法由来已久,说的是医生最好不要给自己或家人治病,因为疾病发生在自己或家人身上时,在诊治过程中容易掺杂不必要的忧虑,影响客观的分析和诊断,从而导致误诊误治。而有些人认为,在专业符合的前提下,医生给自己或家人看病,既知其人又知其病,对症下药,会事半功倍。那么,您对医不自医的看法是什么呢?如果疾病发生在您或家属身上,您是否会选择自医呢? 【本期最赞评论可获得50麦粒,若点赞数相同则以评论时间先后为准。截止时间为5月23日0点】【中奖用户:2489032 麦粒已发放】

共 7 页 55 条